8月16日，由中国会计学会内部控制专业委员会主办，安徽工业大学商学院、公司治理与运营研究中心安徽省人文社科重点研究基地、数据驱动公司治理与创新决策安徽省哲社重点实验室、安徽工业大学创新驱动发展研究院承办的中国会计学会内部控制专业委员会2024年学术年会在我校举行。财政部会计司一级巡视员、中国会计学会秘书长刘光忠，我校党委书记陆林、党委常委、副校长王先柱，安徽省财政厅会计处处长孟骞，中国会计学会内部控制专业委员会主任委员杨雄胜出席会议。来自南京大学、浙江大学、厦门大学、西安交通大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、首都经济贸易大学、北京工商大学、暨南大学、中南财经政法大学、汕头大学、西南财经大学、江西财经大学、东北财经大学、南京财经大学、贵州财经大学、上海国家会计学院等高校和科研单位的中国会计学会内部控制专业委员会委员、专家学者和师生代表共150余人参加会议。
陆林在致辞中指出，正值全国上下深入学习贯彻党的二十届三中全会精神之际，各位专家学者冒着酷暑、不辞辛劳，专程来到安徽工业大学，参加中国会计学会内部控制专业委员会2024年学术年会，作为承办方的我们倍感荣幸，对此表示诚挚欢迎和衷心感谢。他介绍了安徽工业大学建设发展情况，尤其是商学院以及会计学科建设取得的成绩。他表示，为更好适应经济社会发展新形势，把握技术变革新机遇，我们需要积极开展内部控制课题研究，切实推动内部控制理论创新发展，持续提升理论指导实践能力，在服务经济社会高质量发展、推进国家治理体系和治理能力现代化中献计出力、主动作为。期盼各位专家学者对我校商科，尤其是会计学科建设，多提宝贵建议，推动我校商科发展再创佳绩。
刘光忠首先对本次会议的顺利召开以及新当选内部控制专委会委员的各位专家表示祝贺。他表示，全面深化改革的总目标之一是实现国家治理体系和治理能力现代化，在这个过程中内部控制发挥着非常重要的作用。他对内部控制专业委员会如何做好当前和今后的研究工作，提出几点建议：第一，提高政治站位，进一步增强新时代新征程内部控制理论研究工作的责任感、使命感；第二，坚持问题导向，深入研究内部控制工作出现的新问题，提出新理念、新思路、新方法；第三，要坚持目标导向，为构建中国自主知识体系贡献会计力量。
孟骞对中国会计学会内部控制专业委员会年会在安徽召开感到十分荣幸，并表示这是对安徽内控工作的极大关心和鼓励，为大家提供了难得的全方位学习的好机会。他认为，财会监督是监督体系重要组成，内部控制是财务监督重要手段，新会计法也首次将内部控制写入进去，重视程度前所未有。在中国会计学会的大力指导下，安徽省会计学会紧紧围绕财务会计的中心工作和安徽发展大局，努力成为理论研究的“开拓者”，搭建学术交流的“连心桥”，当好政策信息的“宣传员”，做好人才培养的“大文章”，争做规范发展的“模范生”。期望各位专家为安徽内控工作建言献策。
杨雄胜代表新一届内部控制专业委员会，对中国内部控制的制度建设和学术研究的主攻方向提出以下建言：第一，信息化、智能化已成为社会经济发展的主流。当前内部控制理论和体系是建立在工业化的基础之上，其基本理论在实践发展过程中面临着颠覆性挑战，需顺应时代潮流加以应对。第二，政治与经济表现为非常复杂的互动关系。宏观调控的背景下，要思考如何从宏观和微观这两个层面，真正地建立起有效服务于中国社会经济发展的内部控制制度。第三，内部控制自主知识体系这一目标的提出，吹响了中国内部控制自主建设的实践探索。这就要求中国内部控制学者运用特有的智慧和科学的马克思主义方法做出卓有成效的学术成果。
在主题报告阶段，来自浙江大学、汕头大学、暨南大学、北京工商大学、深圳市迪博企业风险管理技术有限公司、安徽工业大学的六位专家学者进行了大会报告。
浙江大学审计处处长兼会计系主任陈俊教授作了题为“外部冲击、内部控制质量与风险应对速度”的报告。他结合外部环境的复杂变化，陈述防范化解重大风险的重要性和紧迫性，论证内部控制建设在提升风险应对能力方面的重要价值。选择人民币汇率中间价报价机制改革（“8.11汇改”）作为突发外部事件冲击，采用生存分析方法测量风险应对速度，从动态视角考察在汇率风险骤然提升的情况下，内部控制能否及时帮助企业采用有效外汇风险管理工具，以提升风险应对速度。基于宏微观整合研究框架，利用外生政策冲击，将生存分析引入到风险对冲和内部控制领域的研究中，为我国企业在高度不确定环境中提高风险应对能力提供了重要启示，为“双循环”下我国推进高质量对外开放提供了理论依据和事实证据。
汕头大学商学院林斌教授作了题为“内部控制高质量发展与研究思路”的报告。他主要从三个方面进行了汇报。第一，提出为什么要高质量发展内部控制，包括内部控制的起源、重要性以及我国面临的财务造假现状。第二，着重强调了我国内部控制的高质量发展，指出我国目前在内部控制建设取得的成就，包括引用中国企业内控十年报告：从乱局到规范，从规范到卓越的进步；监督体系的建立；我国企业内部控制制度演进；新《会计法》的修订。接着，以华为和中集集团的内部控制建设为例，进一步说明我国在内部控制建设方面取得的成就。第三，提出两个立方体模型，分析了企业内部控制的机理，进行了内部控制研究思路的拓展。
暨南大学管理学院会计学系白华教授作了题为“内部监督新思维”的报告。他提出内部监督无内外之分，无前后之别，有效益之求，有过当之虞。他介绍内部控制系统的五要素以及企业建立和实施有效内部控制所必须的五要素，接着引入实例提出五要素被三要素所取代，论证内部监督无内外之分。结合内部监督的类型，报销业务流程中的内部监督，采购业务流程中的内部监督，论证监督无前后之别。结合效益性是内部监督的首要目标，内部监督服务于流程再造，论证内部监督有效益之求；最后，以内部监督的表现形式和后果，论证内部监督有过当之虞。
北京工商大学商学院院长何玉润教授作了题为“高校财务监督与内部控制的拓展与优化”的报告。她首先向大家简要介绍了近十年来内部控制发展的制度规范，并指出了目前我国高校内控的三个“并存”与高校内部控制的两种倾向。聚焦三个核心问题展开论述，即高校内部控制向哪里去? 信息化会给我们信心吗? 关键工作是什么?从演变过程来看，内部控制延伸到全部业务活动和权力运行。认为要基于管理信息系统的内部控制，控制和业务相融，进入管理活动中去做内控，并强调内控信息化的问题，要从顶层设计入手。关键工作在于厘清边界，关注重点工作、主要责任；提高站位，关注财务监督和学术发展的关系；流程再造，树立“互联互通”意识，做到“纪检监察+审计监督+财会监督”三查一体。
深圳市迪博企业风险管理技术有限公司教育总监王丹女士作了题为“内部控制数智化助力高校科研与教学的实践探索”的报告。她主要汇报以下三个内容：一是结合行业痛点分析了企业内部控制数智化趋势形成的原因；二是以SZ中院数智法院、中国证监会风险预警和质量评价系统、中石化“业审融合”企业画像项目等为例，介绍了各个场景数智化管理的典型案例；三是从教学和科研资源的角度分析了如何进行产教融合，并介绍了内部控制与风险管理数据库的应用。
安徽工业大学商学院会计系汪家常教授作了题为“行政事业单位内部控制一体化、数字化、智能化落地”的报告。他首先从组织问题、技术问题、控制问题和协同问题四个方面分析了行政事业单位内部控制一体化、数字化、智能化的落地难点。其次，从分析传统的行政事业单位内控技术方案的优缺点入手，引出行政事业单位内控一体化、数字化、智能化适用的新公共管理思想、政府管理理论、政府内控技术框架，并从多个层面介绍了系统方案框架。再次，以多所高校用户、中小学用户和政府用户为例，讲述了商学院内控团队和亘达公司联合研发的云杰URP、云杰GRP内控一体化产品的具体应用及其落地效果。最后，对目标、绩效、融合以及实时内控进行了未来展望。
会议设置了五个分论坛，遴选了45篇论文进行了汇报。其中：分论坛一是以“财会监督机制与内部控制体系”为主题，由西南财经大学李越冬教授、中国政法大学夏宁教授主持；分论坛二是以“内部控制与组织治理”为主题，由对外经济贸易大学刘慧龙教授、东北财经大学唐大鹏教授主持；分论坛三是以“数字化转型与内部控制”为主题，由华东政法大学邵军教授、山西省财政税务专科学校高翠莲教授主持；分论坛四是以“企业ESG行为与高质量发展”为主题，由扬州大学李志斌教授、河北经贸大学李西文教授主持；分论坛五是以“会计审计与新质生产力”为主题，由南京林业大学邓德强教授、河北省财政厅杨桂彩处长主持。大会评选出6篇论文获优秀学术论文奖，其中：中国人民大学戴璐团队获一等奖；中南财经政法大学柳光强团队、厦门大学肖虹团队获二等奖；东北财经大学唐大鹏团队、天津财经大学苑泽明团队、北京交通大学李远慧团队获三等奖。
大会闭幕式由上海国家会计学院李颖琦教授主持。中国会计学会内部控制专业委员会主任委员杨雄胜、副主任委员陈俊、副主任委员李翔和安徽工业大学商学院院长章铁生共同为获奖人颁发了优秀论文证书和奖金。大会举行了下届年会的承办交接仪式。中国会计学会内部控制专委会副主任委员李翔教授作会议总结发言，并宣布本次年会圆满结束！（撰稿：武优勐 审稿：周世军 章铁生）
